quarta-feira, 23 de março de 2011

O COMODISMO DA CIÊNCIA HISTÓRICA


A História Oficial parece ter-se dado por satisfeita, pois mantém  em seu currículo apenas as 03 teorias iniciais ( A primeira incoerente, a segunda mal explicada e  duvidosa e a última incompleta, com argumentos improváveis)  enquanto avanços significativos sobre o assunto têm surgido há várias décadas. A hipótese mais aceita, porém GENÉRICA, de que o homem americano originou-se da Ásia foi a última palavra dada, mesmo não havendo na teoria de Ales Hrdlika  nada  específico de COMO ou  de ONDE vieram , nem QUANDO exatamente se deu a migração.

Mais um motivo para a retomada do tema, agora com informações adicionais,  é a descoberta em São Raimundo Nonato - Piauí - ainda na década de 60  (e isso já faz 42 anos) de indícios datados em 50.000 anos atrás, o que lança por terra a hipótese da migração ter acontecido através do estreito de Bering, pois se conclui que a ocupação da américa se deu SUL para NORTE e não NORTE para SUL como cita a TEORIA ASIÁTICA.

Bem, se a migração não ocorreu pelo estreito de Bering, fica a pergunta: Como e por onde se deu a migração do mediterrâneo para o continente americano?

A incógnita não é suficiente para abrir as portas para teorias mais recentes e que apresentam comprovações mais  relevantes e exatas?

Descobertas mais recentes mostram que pode-se chegar muito mais além, na busca de um conhecimento mais perfeito sobre a presença do homem na américa.

Nenhum comentário: